YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3579KARAR NO : 2015/10303KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2014/114-2014/697 Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10/12/2014 tarih ve 2014/114-2014/697 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9176KARAR NO : 2015/10288KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : SULUOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/10/2014NUMARASI : 2012/441-2014/394 Taraflar arasında görülen davada Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/10/2014 tarih ve 2012/441-2014/394 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3528KARAR NO : 2015/10309KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : AKSARAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/01/2015NUMARASI : 2014/438-2015/6 Taraflar arasında görülen davada Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.01.2015 tarih ve 2014/438-2015/6 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9735KARAR NO : 2015/10522KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/12/2014NUMARASI : 2013/160-2014/890 Taraflar arasında görülen davada Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09/12/2014 tarih ve 2013/160-2014/890 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı S. Nak. Ltd. Şti. vekili ile M.. S.. vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11824KARAR NO : 2015/10269KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/185-2014/259 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11666KARAR NO : 2015/10266KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2012/424-2015/363 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12009KARAR NO : 2015/10263KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2015NUMARASI : 2014/715-2015/551 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11916KARAR NO : 2015/10261KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2014/452-2015/340 Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11888KARAR NO : 2015/10264KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2012/226-2015/339 Taraflar arasındaki dava, taşınmaz satımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12010KARAR NO : 2015/10262KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2012/232-2015/268 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…