YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4246KARAR NO : 2006/4997KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, kadastro öncesi tapu kaydına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 7.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4310KARAR NO : 2006/5627KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.9.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1467KARAR NO : 2006/2090KARAR TARİHİ : 27.02.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda doğum tarihi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4121KARAR NO : 2006/4993KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, kiracılık sıfatının tesbiti ve muarazanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince karar verilmiş olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10754KARAR NO : 2006/12977KARAR TARİHİ : 13.11.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, harici satın almayla oluşan zilyedliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15622KARAR NO : 2009/909KARAR TARİHİ : 29.01.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin fekki, karşı dava ile de tapu iptal tescil davasının yargılamasının yenilenmesi istemli davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.03.2008 gün ve 2008/3325-3849 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8793KARAR NO : 2006/14873KARAR TARİHİ : 12.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.3.2006 … ve 2006/1840-3127 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4302KARAR NO : 2006/5622KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 27.10.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15003KARAR NO : 2009/943KARAR TARİHİ : 29.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 8.4.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki satış vaadi sözleşmesi şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.7.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1371KARAR NO : 2006/2087KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 7.10.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…