Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2668 E. 2009/378 K. 03.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2668KARAR NO : 2009/378KARAR TARİHİ : 03.02.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6588 E. 2009/6263 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6588KARAR NO : 2009/6263KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar … A.Ş. ve … vekili ile davalı sigorta şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/111 E. 2008/1937 K. 15.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/111KARAR NO : 2008/1937KARAR TARİHİ : 15.04.2008MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dava dilekçesindeki açıklamalardan anlaşılacağı gibi davacı taraf davalı … tarafından gayri resmi eşi …’a yapılan taşınmaz satışının muvazaaya dayandığını açıklayarak muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile kaydın ilk malik … adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Dilekçenin açıklamalar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5258 E. 2008/5614 K. 19.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5258KARAR NO : 2008/5614KARAR TARİHİ : 19.12.2008 Davacı TMSF ile davalı … …, …, … aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.06.2007 … ve 2004/539-2007/369 sayılı hüküm dairemizin 21.04.2008 … ve 2007/5381-2008/2052 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı TMSF tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/666 E. 2008/1955 K. 15.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/666KARAR NO : 2008/1955KARAR TARİHİ : 15.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4696 E. 2009/644 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4696KARAR NO : 2009/644KARAR TARİHİ : 16.02.2009 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6305 E. 2009/6262 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6305KARAR NO : 2009/6262KARAR TARİHİ : 12.10.2009 … ile İsviçre Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında, Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 14.02.2008 gün ve 2006/531 Esas, 2008/52 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 20.01.2009 gün ve 2008/2734 Esas, 2009/66 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekilince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2367 E. 2009/6246 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2367KARAR NO : 2009/6246KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3054 E. 2008/5785 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3054KARAR NO : 2008/5785KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3474 E. 2008/4424 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3474KARAR NO : 2008/4424KARAR TARİHİ : 06.10.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİESAS 2008 KARAR 3474 4424 Davacı … ile … Belediye Başkanlığı arasındaki dava hakkında, İzmir 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09.09.2007 gün ve 2006/513 Esas, 2007/345 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 08.04.2008 gün ve…

Devamını Oku →