Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1208 E. 2008/1833 K. 10.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1208KARAR NO : 2008/1833KARAR TARİHİ : 10.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/757 esas ve 2007/1167 karar sayılı mirasın reddine ilişkin dava dosyasında mirasın reddine karar verildiği ve hükmün 02/10/2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, M.K.nun 612 ve devamı maddelerine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/6004 E. 2008/5869 K. 29.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6004KARAR NO : 2008/5869KARAR TARİHİ : 29.12.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, ortak gider aidat alacağının tahsili istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 18.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyasının anılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5661 E. 2008/5867 K. 29.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5661KARAR NO : 2008/5867KARAR TARİHİ : 29.12.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız işga tazminatı istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 3.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2697 E. 2009/6225 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2697KARAR NO : 2009/6225KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3751 E. 2008/5824 K. 29.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3751KARAR NO : 2008/5824KARAR TARİHİ : 29.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/622 E. 2008/1850 K. 10.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/622KARAR NO : 2008/1850KARAR TARİHİ : 10.04.2008Davacı … … Sigorta A.Ş. ile davalılar … ve Ak Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında Rize Asliye 1.Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2006 gün ve 2004/169-2006/89 sayılı hükmün Dairemizin 13.11.2007 gün ve 2007/1915-3618 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti.Süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3679 E. 2009/6224 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3679KARAR NO : 2009/6224KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5933 E. 2008/5736 K. 24.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5933KARAR NO : 2008/5736KARAR TARİHİ : 24.12.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, nakliye sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3365 E. 2008/4399 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3365KARAR NO : 2008/4399KARAR TARİHİ : 06.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/277 E. 2008/1838 K. 10.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/277KARAR NO : 2008/1838KARAR TARİHİ : 10.04.2008MAHKEMESİ :Tarsus Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →