YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3385KARAR NO : 2015/4516KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun 28.01.2013 havale tarihli yazısında sanığın kamu zararı bedeli için dört taksit yaptığı, yapılan taksitlerin ilk taksidinin peşin ödediği diğer taksitlerinin ise ödenmediğinin belirtmesi karşısında öncelikle zararı karşılayıp karşılamadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10343KARAR NO : 2015/14430KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3314KARAR NO : 2015/4580KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karşılıksız yararlanma (Elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan, sanık hakkında, 03/04/2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik, sanığın, süresinden sonra 17/08/2012 tarihli temyiz istemi nedeniyle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10344KARAR NO : 2015/14467KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5113KARAR NO : 2015/5110KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sorgusu yapılarak, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10345KARAR NO : 2015/14484KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kaçak elektrik kullanma bedelini soruşturma aşamasında ödediği belirlenerek yapılan incelemede;5237 sayılı TCK’nın 168. maddesine 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2832KARAR NO : 2015/4210KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa yapılan ödeme ihtarında miktar belirtilmediğinin anlaşılması karşısında;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3364KARAR NO : 2015/4506KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan kurumun 22.04.2013 tarihli yazısında sanığın kamu zararı bedeli için on sekiz taksit yaptığı, yapılan taksitlerin ilk on dört taksidini ödediğinin belirtmesi karşısında öncelikle zararı karşılayıp karşılamadığı katılan kurumdan sorulup,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1088KARAR NO : 2015/1249KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3324KARAR NO : 2015/4573KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız…