YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55742KARAR NO : 2010/17521KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Üst ve O yer C. Savcılarının temyiz itirazlarının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemesine, sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33909KARAR NO : 2011/39290KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2859KARAR NO : 2012/4603KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15429KARAR NO : 2012/4558KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/37812KARAR NO : 2012/3335KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Kasten yaralama suçu yönünden mahkumiyet, hakaret suçları yönünden beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2834KARAR NO : 2012/4554KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kendiliğinden hak almaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında savunmasının alınması amacıyla 04/12/2007 tarihinde yakalama kararı çıkartıldığı bu sebeple zamanaşımının kesildiği ve hüküm tarihi itibariyle zamanaşımı dolmadığı halde zamanaşımı nedeni ile sanık hakkındaki kamu davasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1524KARAR NO : 2012/3337KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin, mahkemenin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 16/02/2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35047KARAR NO : 2012/3308KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2058KARAR NO : 2012/4552KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11267KARAR NO : 2012/3331KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.