YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25573KARAR NO : 2011/35264KARAR TARİHİ : 03.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan olağanüstü zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25711KARAR NO : 2011/35291KARAR TARİHİ : 03.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. madde-fıkrasına göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanıklar; …, …, …, …, … ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/27054KARAR NO : 2012/7870KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8224KARAR NO : 2011/35307KARAR TARİHİ : 03.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan kolluk araştırması,sanığın kabulü ve ev sahibinin beyanlarından suç tarihinde tutanağa konu evde sanığın oturduğu,tutanak tanıklarının yeminli beyanlarıyla tutanağın doğrulandığı,yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda sayacın delinmek suretiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/44012KARAR NO : 2011/9190KARAR TARİHİ : 02.05.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma altına alınmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/31225KARAR NO : 2013/26815KARAR TARİHİ : 18.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilerek 26.06.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 05.07.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/46351KARAR NO : 2011/10468KARAR TARİHİ : 16.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, yüzüne karşı verilen hükme yönelik olarak verdiği 05.11.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde, gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep ettiği, kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36610KARAR NO : 2013/23180KARAR TARİHİ : 09.10.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/28241KARAR NO : 2013/23482KARAR TARİHİ : 10.10.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümlü hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 27.02.2009 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşerek infaza verilmesinden sonra, Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2012 tarihli yazısıyla, “02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/28523KARAR NO : 2013/23450KARAR TARİHİ : 10.10.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 07.02.2013 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,Yapılan duruşmaya,…