YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12290KARAR NO : 2008/16057KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAHİLİ DAVALI : … Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4662KARAR NO : 2006/8300KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu … Köyü 114 ada 13 parsel dosyasının, (ada bazında)…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12293KARAR NO : 2008/16062KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVALILAR : … VE … AKMAN Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13597KARAR NO : 2008/18535KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9945KARAR NO : 2006/13182KARAR TARİHİ : 10.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli … Köyü 226 ada 3 parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13675KARAR NO : 2008/18577KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3854KARAR NO : 2006/6284KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/17190KARAR NO : 2007/16760KARAR TARİHİ : 18.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/10/2007 gün ve 2007/13370-12260 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14939KARAR NO : 2008/15889KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki icra hukukuna ilişkin davada Bursa 5. İcra Hukuk ile … İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14595KARAR NO : 2008/15886KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Ankara 11. Asliye Hukuk ile 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…