YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14242KARAR NO : 2006/13214KARAR TARİHİ : 10.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RYargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13673KARAR NO : 2008/18575KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3497KARAR NO : 2006/6402KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12976KARAR NO : 2008/18526KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, katılanlar …, … ve davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3853KARAR NO : 2006/6285KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13672KARAR NO : 2008/18574KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5794KARAR NO : 2006/10768KARAR TARİHİ : 18.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.11.2005 gün ve 2005/9560-13470 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8574KARAR NO : 2006/13215KARAR TARİHİ : 10.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14103KARAR NO : 2007/16434KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDavacı … 15.05.2006 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8573KARAR NO : 2006/13213KARAR TARİHİ : 10.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada Orman Yönetiminden temyiz harcının…