YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2474KARAR NO : 2006/6122KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/750KARAR NO : 2006/3680KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … Kasap tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14391KARAR NO : 2006/16831KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5055KARAR NO : 2006/8278KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6975KARAR NO : 2006/9773KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki yenileme kadastrosu tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R2859 Sayılı Yasaya göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3379KARAR NO : 2006/4879KARAR TARİHİ : 11.04.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ile 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2917KARAR NO : 2006/6168KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6973KARAR NO : 2006/9772KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosu tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R2859 Sayılı Yasaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11651KARAR NO : 2008/15908KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3687KARAR NO : 2006/5555KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ile 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…