Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/11144 E. 2006/12544 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11144KARAR NO : 2006/12544KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve karşı davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14240 E. 2008/15895 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14240KARAR NO : 2008/15895KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ : Silivri Hukuk MahkemesiDAVACI (YASAL DANIŞMANLAR): M…DAVALI (KISITLI) : … Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Fatih 2. Sulh Hukuk ile Silivri Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8676 E. 2006/11750 K. 21.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8676KARAR NO : 2006/11750KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/526 E. 2006/5900 K. 28.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/526KARAR NO : 2006/5900KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve Teiaş Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2479 E. 2006/6120 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2479KARAR NO : 2006/6120KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davaçı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11709 E. 2008/15927 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11709KARAR NO : 2008/15927KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan … Turunç tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12515 E. 2006/12540 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12515KARAR NO : 2006/12540KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7500 E. 2006/10705 K. 17.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7500KARAR NO : 2006/10705KARAR TARİHİ : 17.07.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ile 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10843 E. 2006/12541 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10843KARAR NO : 2006/12541KARAR TARİHİ : 02.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … İlçesi ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3028 E. 2006/3707 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3028KARAR NO : 2006/3707KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →