Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3102 E. 2012/2978 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3102KARAR NO : 2012/2978KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.-K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2648 E. 2012/3867 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2648KARAR NO : 2012/3867KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1769 E. 2012/3230 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1769KARAR NO : 2012/3230KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 09.02.2011 tarih ve 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün ve dairelerin görevinin belirlemesinde taraflar arasındaki ihtilafın çözümünde uygulanması…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1413 E. 2012/3188 K. 27.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1413KARAR NO : 2012/3188KARAR TARİHİ : 27.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalıların 2000-2002…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1632 E. 2012/3071 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1632KARAR NO : 2012/3071KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 1) Dairemizin 2011/2895 esas, 2011/2221 karar sayılı ve 29.11.2011 tarihli geri çevirme kararında, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1570 E. 2012/3069 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1570KARAR NO : 2012/3069KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dairemizin 2011/3844 esas, 2011/1607 karar sayılı ve 14.11.2011 tarihli geri çevirme kararında, davalı konumunda olan … Tarım Kredi Kooperatifi’nin harçtan muaf olmadığı belirtilerek, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1612 E. 2012/3067 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1612KARAR NO : 2012/3067KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Mahkeme ilamının davalılar … ve S.S. … Konut Yapı Kooperatifi’ne tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece hükmün adı geçen davalılara tebliği yapılmış ise, mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/122 E. 2012/3088 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/122KARAR NO : 2012/3088KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1380 E. 2012/3112 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1380KARAR NO : 2012/3112KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde taraflar arasındaki ihtilafın çözümünde uygulanması gereken hukuksal normların esas alınacağı öngörülmüştür….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1125 E. 2012/3072 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1125KARAR NO : 2012/3072KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →