Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20355KARAR NO : 2011/18278KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.141.80 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20742KARAR NO : 2011/18277KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.117,50 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6619KARAR NO : 2010/7016KARAR TARİHİ : 20.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kat mülkiyeti kanundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18 . Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20730KARAR NO : 2011/18273KARAR TARİHİ : 21.11.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07/03/2011 günlü ve 2010/514 E.- 2011/252 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19/09/2011 günlü ve 2011/8521 E.- 13135 K. sayılı ilama karşı davalı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6854KARAR NO : 2010/7011KARAR TARİHİ : 20.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/840KARAR NO : 2010/2179KARAR TARİHİ : 15.02.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 300 TL üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6742KARAR NO : 2010/6983KARAR TARİHİ : 20.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.04 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14169KARAR NO : 2011/18150KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya müdahalenin men’i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş verilen karar Yaargıtay 3.Hukuk Dairesinin 28.04.2003 tarihli ilamı ile onanmış 17.06.2004 tarihli ilamı ile de karar düzeltme istemi reddedilerek karar kesinleşmiştir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6614KARAR NO : 2010/7015KARAR TARİHİ : 20.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari abonelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/18808KARAR NO : 2011/18245KARAR TARİHİ : 21.11.2011 Davacı Türkiye … Bankası Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardım Sandığı Vakfı ile davalı … aralarındaki kira tesbiti davasına dair Kadıköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.04.2011 günlü ve 2009/1532 E-2011/454 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 05.07.2011 günlü ve…
Devamını Oku →