YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7514
KARAR NO : 2010/9091
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 517 ada 4 parsel sayılı taşınmazın Sultan Selim Han Vakfı adına kayıtlı iken, 6188 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince vakfiyeti terkin edilmeksizin …….’ya 26.03.1960 tarihinde satıldığını ve bedelinin tahsil edilemediğini, açılan veraset davası sonucunda …….nin 22.08.1967 yılında dul ve varissiz ölümü nedeniyle mirasının hazineye aidiyetine ilişkin olarak verilen karar gerereğince taşınmazın hazine adına tescilinin sağlandığını ileri sürerek, 5737 Sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince tapu iptal ve Sultan Selim Han Vakfı adına tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.