YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2328
KARAR NO : 2012/5571
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kartal 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.10.2011 gün ve 298-518 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Miras bırakan … terekesine Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 07.04.2011 tarih, 2008/92 Esas, 2011/22 sayılı kararı ile … ‘nın tereke temsilcisi tayin edildiği halde anılan kararda kesinleşme şerhi yeralmadığı gibi, davacı vekiline vekalet veren tereke temsilcisinin de vekaleti temsilci sıfatıyla değil kendi adına verdiği anlaşılmakla;
Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 07.04.2011 tarih, 2008/92 Esas, 2011/22 sayılı kararının kesinleşmiş suretinin evrak arasına alınması,
Öte yandan; tereke temsilcisinin, temsilci sıfatıyla davacı vekiline verdiği vekaletnamesinin temin edilerek evrak arasına eklenmesi,
Geri çevirme ile istenilen evrakların eksiksiz temin edilip edilmediği denetlendikten ondan gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.