YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20852
KARAR NO : 2013/21347
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme tarafından, sanığın eylemine ilişkin, 6831 sayılı yasanın 110. maddesinde 5728 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesi düzenlemede hapis cezasının yanında adli para cezasının da bulunması ve değişiklik sonrası düzenlemede adli para cezasının kaldırılmış olması nedeniyle 5728 sayılı yasa değişikliğinin sanık yararına olduğu gerekçesiyle uygulama yapmasının lehe yasa değerlendirmesi olması nedeniyle tebliğnamedeki (1) numaralı,
Mahkeme tarafından, 6831 sayılı yasanın 110. maddesinin, 5728 sayılı yasa ile değişik halinin sanık lehine değerlendirilerek verilen netice hapis cezasının, bozma öncesi 5728 sayılı yasa değişikliğinden önceki haline göre verilen hapis cezası ile aynı olması ve bozmadan önce hapis cezasına ilave olarak adli para cezası da verilmiş olması nedeniyle, kurulan hükmün sanık lehine olması karşısında, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.