YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2510
KARAR NO : 2015/2892
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ : BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/7-2013/692

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 55 parça taşınmazdaki 1/7 payının bilgisi dışında 24.05.2002 tarihli, 06877 yevmiye nolu vekaletname ile vekil kılınan davalı kardeşi Alaettin tarafından oğlu olan diğer davalı İlyas’a satış suretiyle temlik edildiğini, son kayıt malikinin iyiniyetli olmadığını, temliklerden yeni haberdar olduğunu, suç duyurusunda da bulunduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlik işleminin dayanağı vekâletnamenin sahte olduğunun ceza davası ile saptandığı, bu nedenle satış işleminin de yolsuz tescil niteliğinde olduğu, geçerliliğinin ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……….. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.689.27.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.