YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15972
KARAR NO : 2012/4525
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 1479 sayılı Yasanın 63.maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Zararlandırıcı sigorta olayında, oluşan kurum zararının tahsili için, sürücü …. açılan davanın kesinleşmesi ve yine aynı zararın tahsili için araç maliki (işleten) şirkete işbu dosya ile dava açılmış olması nedeniyle, tahsilde mükerrerliğin önlenmesi bakımından bu hususun hüküm fıkrasına yazılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; anılan aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 436. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasına “Davanın Kabulüne” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “Tahsilde mükerrerlik olmamak üzere” sözcüklerinin eklenmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.