YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16521
KARAR NO : 2012/2703
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, malul olduğunun tespiti ile malullük aylığı tahsisine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 5510 sayılı Yasanın 27. maddesinin 2. fıkrasının b bendi gereği, davacının 27.07.2010 tarihli raporu takip eden aybaşından itibaren malullük aylığına hak kazandığının belirgin olmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.