Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2019/5359 E. 2020/3678 K. 30.09.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5359
KARAR NO : 2020/3678
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 18.10.2019 gün ve 2019/319-2019/1140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde, gerekçeli kararın davalı … adına Avukat …’a tebliğ edildiği ancak dosya kapsamında davalı … tarafından Avukat …’ın vekil kılındığına dair usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığından davalı … Halafkan’a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece, davalı … ’a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.