YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8174
KARAR NO : 2022/3244
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2020 tarih ve 2019/606 E. – 2020/302 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen 20.10.2020 tarih ve 2020/886 E. – 2020/1285 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde ; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı …’ne tebliğ edilmediği,bila tebliğ iade edildiği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.