YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11112
KARAR NO : 2012/16527
KARAR TARİHİ : 02.07.2012
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, buna göre 01/07/2009 tarihinde verilen 2700 TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz istemi inceleneceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, olayda kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanma gerçekleşmesine rağmen TCK’nın 81/2-e bendinin gösterilmemesi ve aynı fıkra içinde yer alan birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi halinde bu hususun temel cezanın tayinin de dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve kırmızı ışıkta geçerek katılanın içinde bulunduğu servis aracına çarpan sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurları bulunduğu halde temel cezanın TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.