YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10323
KARAR NO : 2013/21627
KARAR TARİHİ : 26.09.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli …’in, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca 9.400 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 tarihli ve 2010/2371 esas, 2011/2398 sayılı kararının temyiz edilmesini müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunun 5/1. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesi üzerine, bu kez Hürsa Tekstil Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarihli ve 2012/1002 esas, 2012/1828 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/10/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle, yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19/02/2013 gün ve 94660652-105-01-0044-2013/2826/11716sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14/06/2012 tarihli ve 2012/1002 esas, 2012/1828 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.