YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15922
KARAR NO : 2013/21636
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1 (3 defa) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 (3 defa) maddeleri uyarınca üç kez 5.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2011 tarihli ve 2010/1187 esas, 2011/216 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesini müteakip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın iade edilmesi üzerine, kabahatli Polen Yayıncılık Kitap Kırtasiye inşaat Temizlik Gıda Dağıtım Paz. Tic. Ltd. Şti hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/l( 3 defa) maddesi uyarınca üç kez çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 15/06/2012 tarihli ve 2012/1005-1832 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/05/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1. maddesi gereğince sanıkların cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle, yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28/05/2013 gün ve 94660652-105-01-3959-2013/8638/34289 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15/06/2012 tarihli ve 2012/1005 esas, 2012/1832 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.