YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15947
KARAR NO : 2013/25167
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Müşteki : …
Suç : Kişisel Verileri, Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak, Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Olarak Girme ve Orada Kalma
Hüküm : Beraat

Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre; müştekinin şikayet dilekçesinde ve ifadelerinde, sanık ile bir süre duygusal anlamda arkadaşlık yaptıklarını, daha sonra ayrıldıklarını, sanığın daha sonra kendi e-mail adresinin şifresini kırmak suretiyle bu adresten www.kesanrehberi.com adlı sitenin mesaj panosuna ahlaksız teklifler ve pornografik içeren mesajlar attığını, bu şekilde özel hayatını ihlal ettiğini belirterek sanıktan şikayetçi olduğu görülmüş ise de, sanığın aşamalı olarak yaptığı savunmalarında, şikayetçinin e-mail adresine girmediğini ve üzerine atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, sanığın atılı suçu işlediği yönünde soruşturma ve kovuşturma aşamalarında yapılan bir tespit bulunmadığı, müştekinin tanık olarak dinlenmesini talep ettiği tanıkların da, olaydan müştekinin kendilerine anlattığı kadarı ile haberdar olduklarını, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik bilgi ve görgülerinin olmadığını beyan ettikleri olayda, mahkemece, yapılan yargılama sonunda, savunmanın aksine, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müştekinin, belli bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.