YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26856
KARAR NO : 2013/28278
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 765 TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Gerekçeli karar başlığında, 24/09/2003 olan suç tarihinin 29/11/2004 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın , Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun, 15.01.1977 gün ve 9591 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olan ve şahıs mülkiyetinde bulunan, … ilçesi … mh. 34 pafta 57 ada 7 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın altını fırın olarak kullanması nedeni ile İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2009 tarih ve 2009/322 E – 2009/366 K sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2 ve CMK’nın 231/5-6. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin itirazı üzerine Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2010 tarihli 2010/9 değişik iş nolu kararı ile reddedilmesi sureti ile kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın bu eylemi ile ilgili olarak CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrası çıkartılarak yerine “Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 15.01.1977 gün ve 9591 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olan ve şahıs mülkiyetinde bulunan … ilçesi … mh. 34 pafta 57 ada 7 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın altını fırın olarak kullanması nedeni ile İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2009 tarih ve 2009/322 E – 2009/366 K sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2 ve CMK’nın 231/5-6. maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin itirazı üzerine Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2010 tarihli 2010/9 değişik iş nolu kararı ile reddedimesi sureti ile kesinleştiği ve sanığın aynı eylemi ile ilgili olarak hakkında mükerrer dava açıldığı anlaşılmakla CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın REDDİNE,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.