YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3872
KARAR NO : 2013/24853
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sırasında yaşı küçük olan … için, baro tarafından görevlendirilen vekile takdir edilen vekalet ücretinin, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafii ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife gereğince ve Hazine lehine takdir edilmesi gerekirken, hükmün vekalet ücreti tayinine ilişkin beşinci paragrafında, her bir katılan için 1100 TL ücretin sanıktan alınarak atılanlara verilmesine, karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkartılarak, yerine “Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafii ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife gereğince 274 TL vekalet ücretinin, sanıktan alınarak hazineye ödenmesine, katılan … kendisini yargılama sırasında vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarında lehine 1100 TL vekalet ücreti takdirine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.