Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/145 E. 2014/23239 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/145
KARAR NO : 2014/23239
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/342049
Mahkemesi :Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :10.09.2013
Numarası :2013/96 – 2013/382
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 12.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmamakta ise de Ulusal Yargı Ağı sistemi üzerinden yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunda temyiz tarihinin 12.09.2013 olarak gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamenin katılanlar vekilinin temyizinin süre yönünden reddine ilişkin görüşüne iştirak edilmeyerek ve temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair nedenlere; sanık müdafiinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gece saat 01:45 sıralarında, aydınlatmanın olmadığı meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi buzlu, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki kamyonla seyir halinde bulunan sanığın, sağ şerit üzerinde idaresindeki otomobille seyreden ölenin aracına arkadan tam kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen ve sürücünün ölümü, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, L1 sol transvers proçeste non deplase kırık, L2-3 sol transvers proçeslerde deplase kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda;asli ve tam kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın üst sınırı ve sanığın ağırlıklı asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.