YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10523
KARAR NO : 2012/6458
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müştekinin zararının sanık …’in babası tarafından karşılandığı, etkin pişmanlık hükümlerinden ancak bizzat pişmanlık gösteren failin yaralanabileceği, bu itibarla müştekinin zararını karşılama hususunda herhangi bir katkısı olmayan sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça konu aracın çalınmasından sonra aracın parçalanarak zarar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.