YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15823
KARAR NO : 2012/19454
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aracında müştekinin işyerinden çalınan malzemelerin bulunduğu ve sanığın bu eşyaları açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyen … isimli kişiden aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.