YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1111
KARAR NO : 2006/5234
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

… vekili avukat….ile … aralarındaki dava hakkında Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2005 … ve 151-156 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Mahkemece 700.000.000 TL’nın tahsiline ilişkin verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL’sına çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece hükmedilen miktar 1.000.000.000 TL’sını geçmediğinden davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.