YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15838
KARAR NO : 2007/3060
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (…)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılıp sonuçlandırıldığının ve … mahkemesi ibaresi ile hükmün vekalet ücretine ilişkin olan 3. bendindeki “davacı” kelimesinden sonra yazılan “kurum” kelimesinin maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına ve her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0.90 YTL kalan harcın davalıdan, 0.90 YTL.nın davacıdan alınmasına, 8.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.