YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9122
KARAR NO : 2010/1093
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz sebebi yapılmasına yasal olanak bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda dökümü yazılı 1.362.40 TL kalan harcın davalı … Servis ve Tic. A.Ş’den alınmasına, 1.747.60 TL kalan harcın davalı Tamaş Motorlu Araçlar san. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 2.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.