YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/9588
KARAR NO : 2019/1345
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

… vekili avukat … ile 1-…San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat …, 2… Gıda İnşaat Taahhüt Oto Kom. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/10/2015 tarih ve 2013/395-2015/502 sayılı hükmün Dairemizin 08/06/2017 tarih ve 2016/2938-2017/7024 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Traktör İş ve Tarım A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalılardan … Traktör İş ve Tarım A.Ş.’ye yükletilmesine, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.