YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1019
KARAR NO : 2011/6304
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Irza geçme, tehdit, hakaret ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2005 gün ve 2005/101 Esas, 2005/1058 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat olunan suçların kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sorgu tarihi olan 25.07.2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarından, sanığın mağdureyi içinde bulunduğu dolmuştan indirmeyerek 2 km. uzaklıktaki Hatunsuyu Mevkiine götürdüğü, aracın kapılarını kilitlediği, burada yanına gelerek “ benim olacaksın, kurtuluşu yok bunun” diyerek elbiselerini çıkartmaya çalıştığı, olay yerine başka bir minibüsün gelmesi üzerine panikleyip mağdureyi bıraktığı ve dolmuşun kapılarını açtığı, bunu fırsat bilen mağdurenin dolmuştan inerek başka bir minibüse bindiği ve evine gittiği, dosya kapsamından mağdurenin sanığa suç atması için herhangi bir neden olduğuna ilişkin bilgi bulunmadığı anlaşılmakla, atılı ırza geçmeye teşebbüs ve zorla kaçırıp alıkoyma eylemlerinin sübuta erdiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi