YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16610
KARAR NO : 2011/4402
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2006 gün ve 2006/49 Esas, 2006/284 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … ile sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerde başvurulacak kanun yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile şeklinin açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğu ve bunlardan birinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesinin Anayasa’nın 40/2. ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırılık teşkil edeceği, 29.05.2006 günlü hükümde ise “7 günlük süre içerisinde Yargıtaya temyiz yolu açık olmak üzere…” denilmek sûretiyle kanun yoluna başvuru şeklinin açık olarak gösterilmemesi nedeniyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanıkların kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu, sanık …’in 25.08.2008 günlü kanun yolu başvurusunun CMK. 264. madde hükmü gözetilerek temyiz talebi niteliğinde olduğu ve sanık … ile her iki sanık müdafiin temyiz istemlerinin süresi içinde yapıldığının kabûlü ile yapılan incelemede;
Sanıklara isnat olunan suçların kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 29.05.2006’dan inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, sanıklar hakkında infaza başlanmış ve sanıklar cezaevine alınmış ise İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin sağlanması için
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.