YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13692
KARAR NO : 2011/3187
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.08.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini, değilse menfi tespit ile taviz bedelinin tenkisi ve istirdat istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonunda; şerhin kaldırılması davasının konusu kalmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, taviz bedeli ile ilgili davanın kabulüne dair verilen 08.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı … İdaresi vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.02.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekili Av…. geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.