YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14327
KARAR NO : 2011/153
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.08.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat, birleşen davada ise davacı … Pehlivan tarafından 29.01.2008 günlü dilekçe ile davalı … aleyhine tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil taleplerinin reddine, tazminat taleplerinin kısmen kabulüne dair verilen 25.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.