YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5356
KARAR NO : 2013/3046
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 08.04.2009 tarihinde tebliğ olunan 16.12.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan tebligat, sanığın tebligat tarihinde cezaevinde bulunması nedeniyle usulüne uygun değil ise de; cezanın kesinleştirilerek infaza başlandığı, sanığın ceza evinde bulunduğu sırada 23.10.2009 tarihinde cezasının yarısını tamamladığı ve kamuya yararlı işte çalışmak istediğini belirtir dilekçe içeriğine göre en geç bu tarihte kararı öğrendiği, bu nedenle 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesine göre sanığa usulüne uygun olarak yapılan bir tebligat bulunmasa bile, muhatabı tebliği öğrenmiş ise tebligatın geçerli sayılacağı hükmü de gözetilerek, temyiz süresinin sanık açısından 23.10.2009 tarihinden itibaren başlayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gererken 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra yaptığı, 01.12.2009 günlü temyiz inceleme isteminin reddine dair 05.01.2010 gün ve 2006/1441 esas 2009/55 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 21.12.2011 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak reddiyle,anılan “ek kararın” ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.