Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/5742 E. 2014/21150 K. 15.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5742
KARAR NO : 2014/21150
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın satılığa çıkardığı … plakalı aracı satın almak isteyen sanığın, katılan ile pazarlık yaparak söz konusu aracı 3.850 TL fiyata satın alma hususunda anlaştıkları, parayı peşin olarak ödeyeceğini söyleyen sanığın, katılandan, noterde satım sözleşmesi düzenlemesini istemesi üzerine katılanın, 22.12.2008 tarihinde, … Noterliğinde, satım sözleşmesi düzenleyerek aracını sanığa teslim ettiği, bu şekilde bedelini ödemeden aracı teslim alan sanığın, köyünden para getirme bahanesiyle söz konusu aracı alarak katılanın yanından ayrıldıktan sonra bir daha kendisine ulaşılamadığı, aracın ise bir başka kişiye satılarak devredildiği, bu şekilde sanığın, üzerine atılı olan suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.