YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10109
KARAR NO : 2014/12435
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme; Hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Nitelikli mala zarar verme” suçundan sanık hakkında verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve “Hakaret” suçundan sanık hakkında verilen “beraat” kararlarına yönelen katılan, (şikayetçi) … vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Katılan … vekilinin 27.12.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi haricinde aynı tarihli dilekçe ile “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına karşı “itiraz” ettiği; bu itirazın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2013 tarih ve 2013/82 D.iş sayılı kararı ile “ret kararı” verildiği, dolayısıyla “nitelikli mala zarar verme” suçundan verilen karara karşı itirazın mahallinde karşılandığı, anılan kararın temyizi değil itirazı kabil nitelikte olduğu, bunun yanında … adına vekilinin 23.05.2012 havale tarihli dilekçesinde doğrudan zarar gördüğü “nitelikli mala zarar verme” suçu yönünden katılma isteminde bulunduğu ve mahkemece bu suça mahsusen katılma kararı verildiği dosya kapsamından anlaşılmakla;
“Hakaret” suçundan usulüne uygun biçimde davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan … adına vekilinin anılan suçtan verilen “beraat” hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar açısından da temyizi kabil incelenecek bir hüküm olmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin “sıfat yokluğundan” ve “temyizi kabil karar olmadığından” REDDİNE, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.