YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1091
KARAR NO : 2009/1335
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

Davacı TC. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile davalılar 1-… Müş.A.Ş. 2-….San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.11.2007 gün ve 2007/1837-2007/2279 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170.00 liraya çıkarılmıştır.
Ankara 8. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 29.11.2007 tarihlidir. Davada 1.720,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 1.150,00 TL.ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.