YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6734
KARAR NO : 2010/2044
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

Davacı T.C. … ile davalılar 1-… İnş. Tes. A.Ş., 2-Tasfiye Halinde T.Emlak Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kocaeli 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.12.2008 gün ve 2008/254-2008/417 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.07.2009 gün ve 2009/2942-2009/4440 sayılı ilamı aleyhinde davalı … İnş. Tes. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı … İnş. Tes. A.Ş.’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı … İnş. Tes. A.Ş.’ye yükletilmesine, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.