YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/413
KARAR NO : 2010/3359
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Davacı …. ile davalı …İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.11.2006 gün ve 2004/579-2006/536 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.07.2008 gün ve 2008/3525-2008/4850 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı şirketin ünvanı dava dilekçesine ekli Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden anlaşılacağı üzere … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. olup, dava dilekçesinde A.Ş. olarak gösterilmiş ise de davacı vekili 12.10.2004 tarihli dilekçeyle davalı şirket ünvanını tashih ederek Ltd. Şti. olduğunu bildirdiğinden, mahkemenin karar başlığında davalı şirketin A.Ş. olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.