YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4231
KARAR NO : 2010/6866
KARAR TARİHİ : 13.12.2010
Mahkemesi :Asliye…Hukuk…Hakimliği
Yukarıda…tarih…ve…sayılı…bozmaya…uyularak…verilen…hüküm…davacı…ile…davalı…………Elektrik…ve…San.Ltd.Şti. vekillerince…temyiz…edilmiş, davalı…………Elektrik…ve…San.Ltd.Şti. vekili…tarafından…duruşma…istenmiş…olmakla…duruşma…için…tayin…edilen…günde…davacı…vekili…Avukat…………ile…davalı……………Elektrik…ve…San.Ltd.Şti. vekili…Avukat……Kasaroğlu……. Davalı…Yörem…İnş.Ltd.Şti. vekili…gelmedi. Temyiz…dilekçelerinin…süresi…içinde…verildiği…anlaşıldıktan…ve…hazır…bulunan…taraflar…avukatları…dinlendikten…sonra…vaktin…darlığından…ötürü…işin…incelenerek…karara…bağlanması…başka…güne…bırakılmıştı. Bu…kere…dosyadaki…kağıtlar…okunduktan…sonra…işin…gereği…konuşulup…düşünüldü:
– K…A…R…A…R –
Dava, davacıya…ait…dairenin…elektrik…işlerinin…kusurlu…yapılması…sonucu…çıkan…yangın…sebebiyle…oluşan…zararın…giderim…bedelinin…tahsili…istemine…ilişkindir.
Mahkemece, davalı……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti. hakkındaki…davanın…kısmen…kabulüne…ve…40.073,95…TL…maddi…tazminatın…dava…tarihinden…itibaren…yasal…faiziyle…birlikte…bu…davalıdan…tahsiline, fazlaya…ilişkin…istemin…reddine…karar…verilmiş…ve…verilen…karar…davacı…vekiliyle, davalı……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti. vekilince…temyiz…edilmiştir.
1-Dosyadaki…yazılara…ve…mahkemece…uyulan…bozma…kararı…gereğince…inceleme…yapılarak…hüküm…verilmiş…olmasına, delillerin…takdirinde…bir…isabetsizlik…bulunmamasına…ve…bozmanın…şümulü…dışında…kalarak…kesinleşen…cihetlere…ait…temyiz…itirazlarının…incelenmesinin…artık…mümkün…olmamasına…göre…davacı…vekiliyle, davalı……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti. vekilinin…aşağıdaki…bendin…kapsamı…dışındaki…sair…temyiz…itirazlarının…reddi…gerekmiştir.
2-Davacının…dairesinin…elektrik…işlerinin…davalı……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti. tarafından…yapımına…ilişkin…yanlar…arasında “sözlü” sözleşme…yapıldığı…çekişmesizdir. Yanlar…arasındaki…bu…sözleşme, Borçlar…Kanunu’nun…355. maddesinde…tanımlandığı…üzere; niteliğince, bir…eser…sözleşmesidir. Davacı…iş…sahibi; davalı…şirket…ise…yüklenicidir.
Mahkemece, davanın…reddine…dair…verilen…2002/227…Esas…ve…2005/169…Karar…sayılı…önceki…hüküm, Dairemizin…2006/6348…Esas…ve…2007/5249…Karar…sayılı…ilâmı…ile…davacı…yararına, davalı…yüklenici…şirket…aleyhine…bozulmuştur. Mahkemece, bozma…ilâmına…eylemli…olarak…uyulmuştur. Yaptırılan…bilirkişi…incelemesi…sonucu…uzman…bilirkişi…kurullarınca…sunulan…20.05.2009…ve…11.12.2009…günlü…raporlarda, 18.02.2002…tarihinde “Bağlık…Mahallesi…Hatip…Sokak…No:21…Kat:6…Karadeniz…Ereğli” adresinde…bulunan…davacıya…ait…evde…meydana…gelen…yangın…olayının, yüklenici…şirket…tarafından…istihdam…olunan…kişinin, bina…dağıtım…panosunda…bağlantı…yaparken…bir…faz…iletkeninin…nötr…iletkenine…teması…sonucu; stand…by…konumunda…çalışmakta…olan…televizyonun…girişine…380…volt…gerilim…uygulanması…neticesinde…televizyonun…yanması…ve…tüpün…patlaması…sonucu…meydana…geldiği…bildirilmiştir. Bilirkişi…raporları…ve…toplanan…tüm…deliller…birlikte…değerlendirildiğinde; yüklenici…şirketin, yüklenmiş…olduğu…işi, tamamen…kusurlu…olarak (ayıplı) yaptığı…sonucuna…varılmaktadır. Yangın…olayı…sonucu…davacının…evi…ile…evindeki…eşyalarının…zarar…gördüğü…sabittir. Borçlar…Kanunu’nun…360. maddesi…hükmü…gereğince, yüklenilen…işin…ayıplı…yapılması…sonucu…gerçekleşen…zarardan…yüklenici…sorumludur.
09.05.1960…gün…ve…21/9…Sayılı…Yargıtay…İçtihadı…Birleştirme…Kararı’nda…da…açıklandığı…üzere; mahkemece…Yargıtay…Dairesi’nce…verilen…bozma…kararına…uyulması…sonunda…o…kararda…gösterilen…şekilde…inceleme…ve…araştırma…yaparak, yine…o…kararda…belirtilen…hukuki…esaslar…gereğince…hüküm…vermek…durumundadır. Usulî…kazanılmış…hak…olarak…tanımlanan…bu…durum, mahkemeye…hükmüne…uyduğu…Yargıtay…bozma…kararındaki…esas…çerçevesinde…işlem…yapma…ve…hüküm…kurma…zorunluluğu…getirir. Mahkemece, Yargıtay…bozma…ilâmına…uyulduğu…halde, bozma…gerekleri…tam…olarak…yerine…getirilmemiştir. Çünkü, davacının…olay…sonucu…oluşan…gerçek…maddi…zararı…olay…tarihi…itibariyle…serbest…piyasa…rayiçlerine…göre…uzman…bilirkişi…kurulu…incelemesi…yaptırılarak…belirlenmemiştir. Borçlar…Kanunu’nun…42. maddesi…hükmü…uyarınca, zararın…hakim…tarafından…tayin…edilebilmesi…için…öncelikle…zararın…varlığının…davacı…tarafından…kanıtlanması; ancak, zararın…gerçek…miktarının…ispatlanmasının…olanaksız…olması…gerekmektedir. Buna…göre, zararın…gerçek…miktarını…ispat…etmek…mümkün…olmadığı…takdirde, hakim…durumun…olağan…gidişine…ve…zarar…gören…tarafın…aldığı…önlemleri…göz…önünde…bulundurarak; maddi…zararı, adalete…uygun…biçimde…saptar. Somut…olayda, zararın…varlığı…davacı…tarafından…yasal…delillerle…kanıtlanmıştır. Dava…dosyası…kapsamındaki…deliller, delil…tespiti…incelemesi…sonucu…sunulan…bilirkişi…raporu, Karadeniz…Ereğli…Asliye…Ceza…Mahkemesi’nin…2002/421…Esas…sayılı…dosyasındaki…tespitler, işin…uzmanı…olan…bilirkişi…kurulunca…incelettirilmiş…olması…durumunda…dahi, davacının…gerçekleşen…net…maddi…zarar…tutarının…belirlenmesi…olanaklıdır. Bu…sebeple; mahkemece, Borçlar…Kanunu’nun…42. maddesi…uygulanarak…maddi…zarar…tutarının…belirlenmiş…olması…doğru…olmamıştır. Kararın…açıklanan…nedenlerle…davacı…ve…yüklenici…şirket…yararına…bozulması…gerekmiştir. Mahkemece, elektrik, inşaat…mühendisleriyle, mimardan…oluşan…üç…kişilik…bilirkişi…kuruluna…inceleme…yaptırılarak, davacının…net…maddi…zararı…belirlenmelidir.
SONUÇ:Yukarıda…1. bentte…belirtilen…nedenlerle…davacı…ile…davalı…yüklenici…şirket…vekillerinin…sair…temyiz…itirazlarının…reddine, 2. bentte…açıklanan…sebeplerle…kararın…davacı…ile…davalı…yüklenici……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti. yararlarına…BOZULMASINA, Yargıtay…duruşmasında…vekille…temsil…olunduklarından, karşılıklı…olarak…750,00…TL…duruşma…vekâlet…ücretinin…alınarak…davacı…ile…davalı……………Elektrik…Sanayi…Ltd.Şti.ye…verilmesine, ödedikleri…temyiz…peşin…harcının…istek…halinde…temyiz…eden…taraflara…geri…verilmesine, 13.12.2010…gününde…oybirliğiyle…karar…verildi.