YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4310
KARAR NO : 2010/3568
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Ekim 324 tarih 108,109, 116, 117, 128, 129 136 ve 137 numaralı tapu kayıtlarının tedavül gördüğü tüm taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin,
2- 622, 625 ve 642 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin,
3- Çekişmeli 558 ve 584 parsel sayılı taşınmazların tespitine itiraz ettikleri anlaşılan … Tirali ve arkadaşları ile … Sena Tirali’ye 22.08.1979 tarihli komisyon kararının tebliğine ilişkin belgelerin,
4- Çekişmeli 559 parsel sayılı taşınmazın tespitine karşı tapulama komisyonuna itiraz edenlere ait itiraz dilekçelerinin,
5- Kadastro Mahkemesinin 1989/27 esas sayılı dosyasının,
6- Hüsrev Tirali’nin mirasçılarını gösterir şekilde nüfus kayıt örneğinin getirtilerek dosyasına konulması,
7- Müdahil … mirasçılarından dahili davacılar … ve …’e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği (davaya dahil edilmeleri amacıyla çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyelerin de yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmediği dikkate alınarak) ile temyiz sürelerinin beklenmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.