YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3372
KARAR NO : 2010/3593
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Temlike konu 192, 259, 534 ve 971 sayılı parsellerde murisin 1/2 payı olmasına karşın hükme esas alınan raporlarda taşınmazların tamamının dikkate alındığı belirtilerek bilirkişiler tarafından temlike konu taşınmazların sabit tenkis oranında bölünmezliği ifade edilmiş olduğuna göre; tercih hakkının kullanıldığı 25.03.2004 tarihi esas alınarak temlik edilen taşınmazların değerlerinin yeniden tespit edilip, bu değerin sabit tenkis oranı ile çarpılmesi suretiyle bulunacak naktin ödetilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalılar , … ve … yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar …, … ve …, ile müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
1- … tarafından davada usulüne uygun biçimde harcı verilerek yapılmış müdahale talebi olmadığı gibi müdahilliğinin kabulüne ilişkin verilmiş bir karar da bulunmadığından adı geçenin davada taraf sıfatını kazanmamış olması nedeniyle (davada taraf sıfatının olmamasına göre) temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2- Davalıların temyizine yönelik incelemeye gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Mahkemenin 03.12.2005 tarihinde verdiği ilk hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmemiş olmakla, davalılar …, … ve … lehine kazanılmış hak oluşmuştur. Yargıtay bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece temyize konu karar verilmiş ise de davalıların usuli kazanılmış hakları dikkate alınmadan ilk hükme göre davalıların aleyhine olacak şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 07.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.