YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2280
KARAR NO : 2010/7932
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; “aynı adada yer alan ve özellikle davacı adına tespit edilip davalı bulunan komşu 498 ada 9 sayılı parsel ve aynı şekilde davalı olan komşu taşınmazlara ilişkin dava dosyalarının birleştirilmesi, birleştirilen taşınmazları kenardan çevreleyen komşu taşınmazların onaylı tutanak sureti ile dayanağı olan belgelerin getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, komşu köylerde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişi ve aynı yöntemle gösterilecek taraf tanıkları ve idare tahkikat evrakında isimleri yazılı tüm şahıslarla, teknik ve uzman bilirkişiler huzuru ile keşif yapılması, taşınmazın niteliği, intikali ve tasarrufu hususunda ayrıntılı araştırma yapılıp, tespite aykırı sonuca varıldığı takdirde tespit bilirkişilerinin tanık sıfatı ile dinlenmeleri, uzman ziraat mühendisi veya mühendisler kurulundan rapor alınması ve toplanan tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece aynı nedene dayanılarak açılan dava dosyaları birleştirilmeden ve yöntemince mera araştırması yapılmadan hüküm kurulmasının isabetsizliği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 498 ada 4, 9, 13, 14, 15, 28 ve 23 sayılı parsellerin mera olarak sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm davacı-davalı … ve davacı … vekili ile davacı … ve davalılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.