YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3037
KARAR NO : 2010/4771
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ : ADANA 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar Dairemiz bozma kararında temliknamenin muvazalı olarak yapılıp yapılmadığı hususunda araştırma yapılması istenilmiş ise de; bozma kararından sonra yapılan yargılama sırasında getirtilen banka yazılarından temlikname bedelinin ilgilisine ödenmediğinin anlaşılması karşısında araştırılacak bir husus bulunmadığı kanaatine varılması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.