YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4159
KARAR NO : 2010/5252
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ : ERMENEK İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Borçlu sanık … hakkında yapılan 22.411.50 TL bedelli takip nedeniyle tebliğ edilen ödeme emri uyarınca İcra Müdürlüğüne verdiği 4.9.2009 tarihli mal beyanında bildirmediği ancak 12.05.2009 tarihinde evinde haczedilen 1 adet Vestel marka 72 ekran televizyon, 1 adet … marka DVS-1100 model uydu alıcısı, 1 adet Arçelik marka tek kapılı buzdolabı, 1 adet … marka … 860 model çamaşır makinesi, 1 adet dörtlü ocaklı fırın, 3 adet İstikbal marka çekyattan oluşan toplam 1.350.00 TL değerindeki menkullerin, İİK’nun 82/3. maddesinde belirtilen ve vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası olarak kabulü mümkün bulunmamaktadır. Ancak sanığın 15.09.2009 tarihli savunnmasında bu menkullerin başka dosyalardan dolayı hacizli olduğunu belirtmesi karşısında, bu durum araştırılarak ve hacizli olduğunun anlaşılması halinde de hacizli dosya alacağı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirilği ile karar verildi.